چند سوال ساده از رئیس دولت!

فارغ از دام ایجاد دو قطبی که دولت، پیش روی قوه قضائیه گسترانیده است؛ و اینجانب تمایلی برای ورود به آن و دمیدن در چنین آتشی ندارم؛ لکن سخنان سه شنبه شب دکتر روحانی، سوالات متعددی در ذهن نگارنده طرح کرد.

رئیس دولت در بین اعضای کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، اصلی ترین مطالبه خود را چنین می گوید: "از آغاز کار دولت، وزارت نفت شاکی و پیگیر وصول این مطالبات بوده و وزارت اطلاعات پرونده را دنبال کرده است. موضع دولت همواره این بوده است که برای تکمیل پرونده رسیدگی، باید متهم در اختیار وزارت اطلاعات قرار می گرفت که با کسب همه اطلاعات، پیگیری لازم در همه ابعاد صورت می پذیرفت و زمینه برای اقدام سریع و قاطع قضایی فراهم می شد."

به منظور تبیین، می بایست مرور اجمالی بر سیر دستگیری بابک زنجانی داشت. دولت که طی سال 92 علی رغم ارتباط تنگاتنگ با متهم نفتی و وجود تصاویر تقدیر دکتر روحانی و هاشمی رفسنجانی از بابک زنجانی، -طی ماههای اولیه استقرار دولت-تنها به هجمه ای وسیع بر علیه بابک زنجانی اکتفا می کرد -به منظور تخریب دولت دهم نزد افکار عمومی- با پیگیری کمیسیون اصل 90 و تحقیقات سازمان بازرسی کل کشور، همچنین پس از نامه ی 12 نماینده ی اصولگرای مجلس نهم به سران قوا، توسط قوه قضائیه دستگیری شد.

چرایی دستگیری مجرم نفتی را می بایست در سخنان معاون قوه قضائیه پس از دستگیری زنجانی جستجو کرد. امری که علی رغم تکرار چندین باره، تا به حال با تکذیب دولت مواجه نشده. اژه ای در مناسبت های گوناگون گفت: "زنجانی پس از تحقیقات بازرسی کل کشور به لحاظ اینکه از کشور فرار نکند بازداشت شد."

سخنان معاون اول قوه قضائیه از آنجا حایز اهمیت است که فرار خاوری –مدیرعامل سابق بانک ملی ایران، که نقش مهمی در فساد 3,000 میلیاردی داشت- به عنوان نمونه بارز تعلل دستگاه نظارتی و اطلاعاتی، پیش زمینه ای منطقی و مناسب برای اقدام سریع قوه قضائیه محسوب می شود. لذا بر اساس مطالب فوق، سوالات ذیل طرح می گردد:

1- همانطور که رئیس دولت اذعان دارد؛ وزارت اطلاعات دنبال کننده ماجرای بابک زنجانی بوده است. لذا باید پرسید: چرا وزارت اطلاعات پس از حجم عظیمی از داده که بیانگر وجود فسادی بزرگ است؛ باز هم دنبال کننده موضوع بابک زنجانی بوده و نه اقدام کننده؟

مگر با دنبال کردن موضوعات؛ امکان حل مشکل بابک زنجانی وجود داشت؟

2- دلیل تعلل وزارت اطلاعات به عنوان متولی اصلی و داعیه دار مبارزه با فساد، در ماجرای بابک زنجانی چیست؟

3- چرا بابک زنجانی می بایست توسط قوه قضائیه دستگیر شود؛ ولی وزارت اطلاعات نظاره گر و دنبال کننده موضوع باشد؟

4- چرا وزارت نفت که در خانواده ی دولت است؛ موضوع رسیدگی به پرونده کلان بدهی بابک زنجانی را از طریق وزارت اطلاعات پیگیری نکرد؟ و اگر چنین کرده؛ چرا دکتر روحانی در سال 94 طی نامه به رئیس قوه قضائیه، خواستار آن می شود که بابک زنجانی در اختیار وزارت اطلاعات قرار گیرد؟

5- چه دلیلی باعث شده وزارت نفت، با وجود در اختیار داشتن اهرم قویِ وزارت اطلاعات - به عنوان چشم بیدار نظام و البته بخشی از خانواده ی دولت- که توانایی به سرانجام رساندن صحیح، سریع و دقیق پرونده ی بابک زنجانی را داشته؛ تنها از طریق مساعی جمیله [1] و حضور در کمیسیونهای مجلس و البته مصاحبه های پر تکرار رسانه ای، معوقه! کلانِ بیش از 2 میلیارد یورویی خود را از زنجانی پیگیری کند؟

6- آیا چنین رویکردی، نتیجه ای غیر از این دارد که دولت و رئیس آن در مقطع سال 92 و شروع کار دولت یازدهم؛ با استفاده از حجم عظیم پروپاگاندای رسانه ای، قصد استفاده حداکثری از ظرفیت افکار عمومی در ماجرای بابک زنجانی بر علیه دولت قبل را داشت و نه پیگیری اصولی فساد؛ لذا انجام روند منطقی از طریق وزارت اطلاعات را با معیار های قبیله ای هماهنگ نمی دید؟

7- با این وجود؛ چرا رئیس جمهور در مقطع کنونی و بدون اعتراف به اشتباه خویش در سال 92؛ به عنوان مدعی، خواهان ارجاع پرونده بابک زنجانی به وزارت اطلاعات شده است؟ آیا با وجود چنین سابقه ای، انتظار برداشت قبیله ای و معیارهای جناحی از سخنان فعلی رئیس دولت، امری غیر منطقی است؟

[1]: محسنی اژه ای در تاریخ 06/08/1392 گفت: "از سوی شرکت نفت شکایتی از بابک زنجانی نشده است."

موضوع مرتبط: http://www.rajanews.com/news/198745

برچسبها: بابک زنجانی, روحانی, آملی لاریجانی, قوه قضائیه, متهم نفتی دلنوشته های سربازی برای ولایت...